💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

 ⛳️赠与读者

💥1 概述

一、问题定义与核心挑战

二、人工兔算法(ARO)的原理与适配性

三、多目标成本函数的数学建模

(1)路径长度成本

(2)高度成本

(3)威胁成本

(4)转角成本

(5)综合目标函数

四、ARO在路径规划中的改进策略

1. 算法增强(LCGARO)

2. 路径编码与约束处理

3. 动态环境适应

五、仿真验证与性能对比

1. 实验设置

2. 结果分析

3. 仿真工具链

六、研究局限与未来方向

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

🌈4 Matlab代码实现


 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

一、问题定义与核心挑战

无人机三维路径规划需在复杂环境中生成安全、高效、可飞行的轨迹,需优化以下目标:

  1. 路径成本:最小化飞行距离。
  2. 高度成本:保持合理飞行高度以避开地形障碍。
  3. 威胁成本:规避雷达、建筑物、动态障碍等威胁源。
  4. 转角成本:减少航向突变,满足无人机最大转向角约束(通常±30°),提升飞行稳定性。

技术难点包括:

  • 三维环境建模:需将山丘、建筑物等障碍物抽象为数学模型(如球状威胁区、立方体障碍物)。
  • 多目标冲突:路径最短与威胁规避存在权衡。
  • 实时性要求:传统算法(A*、RRT)在三维空间中计算效率低。
  • 动力学约束:忽略俯仰角、转弯半径等约束会导致路径不可行。

二、人工兔算法(ARO)的原理与适配性

ARO由Liying Wang等人在2022年提出,模拟兔子绕道觅食(全局探索)和随机躲藏(局部开发)行为,通过能量收缩机制动态切换策略:

  • 绕道觅食

  • 向种群中随机个体移动,避免局部最优。

  • 随机躲藏
    在当前位置附近生成多个“洞穴”(候选解),随机选择其一:

  • 能量收缩机制
    当能量因子 $E > 1$ 时全局探索,否则局部开发。

适配无人机路径规划的优势

  1. 多峰优化能力:适合三维环境中的多障碍场景。
  2. 自适应平衡:能量机制动态调整探索/开发,应对动态威胁。
  3. 低计算开销:相比遗传算法(GA)、粒子群(PSO),更易满足实时性。

三、多目标成本函数的数学建模

(1)路径长度成本

J_{\text{length}} = \sum_{k=1}^{N-1} \| P_{k+1} - P_k \|

$P_k$ 为路径节点坐标 $(x_k, y_k, z_k)$

(2)高度成本

惩罚过低飞行(撞地风险)或过高飞行(能耗增加):

J_{\text{height}} = \sum_{k=1}^{N} \begin{cases} (z_k - z_{\text{min}})^2 & \text{if } z_k < z_{\text{min}} \\ (z_k - z_{\text{ref}})^2 & \text{else} \end{cases}

$z_{\text{min}}$ 为安全最低高度。

(3)威胁成本
  • 静态威胁(建筑物、山丘)
    采用指数衰减模型,威胁代价随距离增大而减小:

  • J_{\text{threat}} = \sum_{k=1}^{N} \sum_{m=1}^{M} \frac{K_m}{d_{k,m}^2}, \quad d_{k,m} = \| P_k - O_m \|

    $K_m$ 为威胁源 $m$ 的威胁等级,$O_m$ 为威胁中心坐标。
  • 动态威胁(雷达、其他无人机)
    结合TOPSIS评估法实时计算威胁度或DBN动态模型预测威胁轨迹。

(4)转角成本

计算连续路径段的航向角变化:

J_{\text{turn}} = \sum_{k=2}^{N-1} \left| \theta_{k} - \theta_{k-1} \right|, \quad \theta_k = \arctan\left( \frac{y_{k} - y_{k-1}}{x_{k} - x_{k-1}} \right)

或使用单位向量点积量化平滑性:

c_r = \frac{1}{2} \left( 1 - \frac{\boldsymbol{o}_i \cdot \boldsymbol{o}_j}{\|\boldsymbol{o}_i\| \|\boldsymbol{o}_j\|} \right)

$\boldsymbol{o}_i, \boldsymbol{o}_j$为相邻路径段的方向向量。

(5)综合目标函数

\min J_{\text{total}} = w_1 J_{\text{length}} + w_2 J_{\text{height}} + w_3 J_{\text{threat}} + w_4 J_{\text{turn}}

权重 $w_i$ 需根据任务需求调整。


四、ARO在路径规划中的改进策略

1. 算法增强(LCGARO)
  • Lévy飞行:在绕道觅食中引入长步长跳跃,提升全局搜索能力。
  • 自适应柯西变异:在能量较低时增加扰动,避免早熟收敛。
  • 精英种群遗传:保留优质解并交叉变异,加速收敛。
2. 路径编码与约束处理
  • 三维路径表示
    使用球坐标 $(r, \psi, \phi)$ 替代直角坐标,自然约束方向变化。
  • 物理约束嵌入
    • 最大转向角: $|\theta_{k+1} - \theta_k| \leq 30^\circ$
    • 最小转弯半径: $R_{\min} = 2 \text{m}$
3. 动态环境适应
  • 混合架构:ARO + RRT* 快速响应突发障碍。
  • LSTM预测:学习威胁运动模式,优化在线决策。

五、仿真验证与性能对比

1. 实验设置
  • 场景:6种复杂地形(简单平原至多山城市)。
  • 对比算法:GA、PSO、BWO、原始ARO、LCGARO。
  • 评价指标
    • 总成本$J_{\text{total}}$
    • 收敛速度
    • 路径平滑度(平均转角)
2. 结果分析
算法 简单场景成本 复杂场景成本 收敛速度
GA 局部最优
ARO 局部最优
LCGARO 全局最优

结论:LCGARO在22/29测试函数和5/6地形场景中表现最优。复杂地形中,原始ARO易陷入局部最优,而LCGARO通过Lévy飞行跳出。

3. 仿真工具链
  • MATLAB/Simulink:实现算法并可视化路径。
  • ROS+V-REP:硬件在环(HIL)测试动态避障。
  • 渐进验证:从静态环境逐步过渡到动态场景。

六、研究局限与未来方向

  1. 多目标优化深化
    • 用Pareto前沿替代加权求和。
    • 高维多目标优化(距离、威胁、能耗、时间)。
  2. 集群协同路径规划
    • 结合元博弈论分配多机任务优先级。
    • 通信拓扑约束建模。
  3. 不确定性处理
    • 分布鲁棒优化应对天气变化。
    • 强化学习在线调整路径。

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)

[1]谌海云,陈华胄,刘强.基于改进人工势场法的多无人机三维编队路径规划[J].系统仿真学报, 2020(3):414-420.

[2]温夏露,黄鹤,王会峰,等.基于秃鹰搜索算法优化的三维多无人机低空突防[J].浙江大学学报(工学版), 2024, 58(10):2020-2030.

[3]王文涛,叶晨,田军.基于多策略改进人工兔优化算法的三维无人机路径规划方法[J].电子学报, 2024, 52(11):3780-3797.

🌈Matlab代码实现

资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取

                                                           在这里插入图片描述

Logo

GitCode 天启AI是一款由 GitCode 团队打造的智能助手,基于先进的LLM(大语言模型)与多智能体 Agent 技术构建,致力于为用户提供高效、智能、多模态的创作与开发支持。它不仅支持自然语言对话,还具备处理文件、生成 PPT、撰写分析报告、开发 Web 应用等多项能力,真正做到“一句话,让 Al帮你完成复杂任务”。

更多推荐