问题描述

深夜1点，智能客服中心的实时推荐系统突然出现A/B测试异常：

1. 模型召回率骤降10%：推荐效果显著下降。
2. 线上服务延迟飙升至1000ms：系统响应时间大幅增加，影响用户体验。

MLOps工程师小李接到通知，启动紧急排查流程，并在5分钟内快速定位问题根源。以下是小李的排查和解决思路。

---

排查步骤

1. 快速确认异常现象

小李首先通过监控系统确认异常现象：

• 模型召回率下降10%：检查A/B测试中各实验组的实时性能指标。
• 服务延迟升高至1000ms：查看线上推理服务的日志和性能监控数据。

2. 分析A/B测试环境

A/B测试通常涉及多个实验组，小李需要迅速确认异常是否发生在某一个实验组，还是全局性问题：

• 实验组对比：通过A/B测试平台（如Google Optimize、Netflix Vizion或自研系统）查看各实验组的实时性能数据。
• 确认全局性问题：发现所有实验组都出现了召回率下降和延迟飙升，说明问题并非特定实验组导致，而是全局性问题。

3. 检查模型推理逻辑

召回率下降和推理延迟飙升，可能与模型推理逻辑相关：

• 推理延迟飙升：检查线上推理服务的实时日志，发现模型推理耗时显著增加。
• 模型版本一致性：确认线上服务使用的模型版本未被意外替换。
• 计算资源瓶颈：排查GPU/CPU资源是否被其他任务抢占，但初步排除了资源瓶颈问题。

4. 探查数据分布变化

小李怀疑数据分布的变化可能导致模型预测失效：

• 实时数据监控：通过实时数据管道（如Kafka、Spark Streaming）获取当前输入数据的统计特征（如分布、均值、方差）。
• 对比历史数据分布：将当前数据分布与前一天的正常分布进行对比，发现当前数据分布发生了显著变化，尤其是某些关键特征的分布发生了突变。

5. 模型参数对比

小李进一步对比当前模型参数与历史正常模型参数：

• 模型参数一致性：确认模型参数未被篡改。
• 模型适应性：由于数据分布突变，模型可能对新数据不敏感，导致召回率下降。

6. 日志排查

通过线上推理服务的日志排查：

• 异常日志：发现部分推理请求返回了“输入数据异常”或“特征缺失”的警告。
• 特征缺失：进一步确认当前数据中某些关键特征缺失或值域异常。

---

问题根源

经过快速排查，小李定位到问题根源：

• 数据漂移：输入数据的分布发生了突变，导致模型预测失效。
• 特征异常：部分关键特征缺失或值域异常，导致模型推理耗时增加。

---

解决方案

1. 紧急调整A/B测试策略

• 暂停A/B测试：立即暂停所有A/B测试，确保线上服务回归稳定。
• 回滚至历史版本：将线上推理服务回滚至前一天的模型版本，避免进一步恶化。

2. 启动模型重训练

• 数据清洗：清理当前数据中的异常值和缺失特征。
• 新数据集构建：重新构建包含当前数据分布的训练集。
• 模型重训练：启动模型重训练任务，确保模型能够适应当前数据分布。

3. 优化数据管道

• 实时监控：增强数据管道的实时监控能力，及时发现数据分布异常。
• 特征校验：在推理服务入口增加特征校验逻辑，拦截异常数据。

4. 优化推理性能

• 模型优化：对模型进行剪枝或量化，提升推理效率。
• 硬件优化：调整推理服务的资源配置，确保高负载下的稳定性。

---

恢复服务

小李在5分钟内快速定位问题，并采取了紧急措施：

1. 暂停A/B测试，确保服务稳定。
2. 启动模型重训练，适配当前数据分布。
3. 优化数据管道和推理逻辑，防止类似问题再次发生。

最终，小李在凌晨2点前完成了服务恢复，召回率和延迟均回归正常。

---

总结

小李的快速响应和排查能力体现了MLOps工程师的核心能力：

• 快速定位问题：通过监控、日志和数据对比，迅速锁定数据漂移问题。
• 紧急应对策略：暂停A/B测试、回滚模型、启动重训练，确保服务稳定。
• 长期优化计划：增强数据监控和推理性能优化，提升系统鲁棒性。

此次事件也提醒团队，A/B测试和MLOps需要更多自动化监控和预警机制，以应对突发情况。