大语言模型引擎全解析：Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama，哪个才是最佳选择？
近年来，大语言模型（LLMs）如 GPT、LLaMA、BERT 等已经成为人工智能领域的核心驱动力。然而，如何高效地运行和优化这些模型，成为了开发者和研究者面临的重要挑战。为此，一系列专为大语言模型设计的引擎应运而生。本文将带你深入了解 Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama 这些引擎，帮助你找到最适合的工具，释放大语言模型的全部潜力！
近年来，大语言模型（LLMs）如 GPT、LLaMA、BERT 等已经成为人工智能领域的核心驱动力。然而，如何高效地运行和优化这些模型，成为了开发者和研究者面临的重要挑战。为此，一系列专为大语言模型设计的引擎应运而生。本文将带你深入了解 Transformers、vLLM、Llama.cpp、SGLang、MLX 和 Ollama 这些引擎，帮助你找到最适合的工具，释放大语言模型的全部潜力！
作为技术人员，不仅仅要关注大语言模型的使用，还应该动其如何部署和优化，才能给用户带来更好的体验。
基本介绍
1. Transformers 引擎：NLP 领域的瑞士军刀
-
开发者: Hugging Face
-
特点: Transformers 是当今最流行的开源 NLP 库，支持数百种预训练模型（如 GPT、BERT、T5 等），并提供了从模型加载、微调到推理的全套工具。
-
优势:
-
支持 PyTorch 和 TensorFlow，兼容性强。
-
社区活跃，模型库丰富，文档完善。
-
适用于从研究到生产的各种 NLP 任务。
-
适用场景: 如果你需要快速实现文本分类、生成、翻译等任务，Transformers 是你的不二之选。
-
吸引点: 无论你是初学者还是专家，Transformers 都能让你轻松上手，快速实现 NLP 应用的落地。
2. vLLM 引擎：GPU 推理的性能怪兽
-
开发者: UC Berkeley 研究团队
-
特点: vLLM 是一个专注于大语言模型推理的高性能引擎，通过创新的内存管理技术（如 PagedAttention），显著提升了 GPU 的利用率和推理速度。
-
优势:
-
极致的推理性能，适合大规模部署。
-
高效的内存管理，支持更大的模型批次。
-
专为 GPU 优化，适合高并发场景。
-
适用场景: 如果你需要在生产环境中部署大语言模型，并追求极致的推理性能，vLLM 是你的最佳选择。
-
吸引点: vLLM 可以让你的模型推理速度提升数倍，同时降低硬件成本，是高性能应用的秘密武器。
3. Llama.cpp 引擎：CPU 上的轻量级王者
-
开发者: 社区项目
-
特点: Llama.cpp 是一个基于 C++ 的实现，专门用于运行 Meta 的 LLaMA 模型。它通过优化计算和内存管理，使得在 CPU 上运行大模型成为可能。
-
优势:
-
轻量级，无需 GPU 即可运行。
-
适合资源受限的环境（如嵌入式设备或低配服务器）。
-
开源且易于扩展。
-
适用场景: 如果你需要在没有 GPU 的设备上运行大语言模型，Llama.cpp 是你的理想选择。
-
吸引点: 无需昂贵硬件，Llama.cpp 让你在普通设备上也能体验大语言模型的强大能力。
4. SGLang 引擎：高效推理的新星
-
开发者: 未知（可能是某个研究团队或公司）
-
特点: SGLang 是一种专注于高效推理的引擎，可能通过稀疏计算或分布式优化来提升性能。
-
优势:
-
针对特定场景的优化，可能显著提升推理效率。
-
适合需要高性能推理的企业级应用。
-
适用场景: 如果你需要在大规模分布式环境中运行大语言模型，SGLang 可能是一个值得尝试的工具。
-
吸引点: SGLang 的神秘感和潜在的高性能优化，让它成为探索未来推理技术的窗口。
5. MLX 引擎：高效计算的未来之星
-
开发者: 未知（可能是某个研究团队或公司）
-
特点: MLX 可能是一种针对大语言模型优化的机器学习框架，专注于高效计算和推理。
-
优势:
-
可能支持特定硬件（如 TPU 或定制芯片）的优化。
-
适合需要极致计算效率的场景。
-
适用场景: 如果你需要在特定硬件上运行大语言模型，MLX 可能是一个值得关注的选择。
-
吸引点: MLX 的潜在硬件优化能力，让它成为未来高效计算的重要候选者。
6. Ollama：本地运行大模型的利器
-
开发者: 社区项目
-
特点: Ollama 是一个用于本地运行大语言模型的工具，支持多种模型（如 LLaMA、GPT 等），并简化了模型的部署和运行。
-
优势:
-
简单易用，适合个人用户和开发者。
-
无需云端资源，完全本地运行。
-
支持多种模型，灵活性高。
-
适用场景: 如果你希望在个人设备上测试或运行大语言模型，Ollama 是你的理想选择。
-
吸引点: Ollama 让你无需依赖云端服务，随时随地体验大语言模型的魅力。
指标对比
1. 性能对比
| 引擎 | 性能特点 | 硬件支持 | 适用模型规模 |
|---|---|---|---|
| Transformers | 通用性强，性能中等，适合中小规模模型推理和训练。 | CPU/GPU | 中小规模模型 |
| vLLM | 高性能推理，通过 PagedAttention 等技术优化 GPU 内存和计算效率。 | GPU | 大规模模型 |
| Llama.cpp | 针对 CPU 优化，性能中等，适合资源受限的环境。 | CPU | 中小规模模型 |
| SGLang | 可能通过稀疏计算或分布式优化提升性能，具体性能取决于实现。 | 未知（可能 GPU） | 中大规模模型 |
| MLX | 可能针对特定硬件（如 TPU 或定制芯片）优化，性能潜力高。 | 特定硬件 | 中大规模模型 |
| Ollama | 性能中等，适合本地运行，无需高性能硬件。 | CPU/GPU | 中小规模模型 |
总结:
-
vLLM 在 GPU 上的推理性能最优，适合大规模模型。
-
Llama.cpp 和 Ollama 适合在 CPU 或低配设备上运行中小规模模型。
-
SGLang 和 MLX 的性能潜力较大，但需要更多实践验证。
2. 并发能力对比
| 引擎 | 并发支持 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Transformers | 支持多线程和多 GPU 推理，但并发能力受限于框架和硬件。 | 中小规模并发任务 |
| vLLM | 高并发支持，通过内存优化和批处理技术显著提升并发性能。 | 高并发推理任务 |
| Llama.cpp | 并发能力有限，适合低并发场景。 | 单任务或低并发任务 |
| SGLang | 可能通过分布式计算支持高并发，具体能力取决于实现。 | 中高并发任务 |
| MLX | 可能针对高并发优化，具体能力取决于硬件和实现。 | 中高并发任务 |
| Ollama | 并发能力中等，适合本地低并发任务。 | 单任务或低并发任务 |
总结:
-
vLLM 在高并发场景下表现最佳，适合生产环境。
-
Transformers 和 SGLang 适合中等并发任务。
-
Llama.cpp 和 Ollama 更适合单任务或低并发场景。
3. 适用场景对比
| 引擎 | 适用场景 | 优势 |
|---|---|---|
| Transformers | 研究、开发、中小规模生产环境。 | 功能全面，社区支持强大，适合多种 NLP 任务。 |
| vLLM | 大规模模型推理、高并发生产环境。 | 极致性能，高效内存管理，适合企业级应用。 |
| Llama.cpp | 资源受限环境（如嵌入式设备、低配服务器）。 | 轻量级，无需 GPU，适合低成本部署。 |
| SGLang | 中大规模模型推理、分布式计算环境。 | 可能通过优化提升性能，适合探索性项目。 |
| MLX | 特定硬件环境（如 TPU 或定制芯片）。 | 可能针对硬件优化，适合高性能计算场景。 |
| Ollama | 本地开发、测试、个人使用。 | 简单易用，无需云端资源，适合个人用户。 |
总结:
-
Transformers 是通用性最强的工具，适合大多数 NLP 任务。
-
vLLM 是企业级高并发场景的首选。
-
Llama.cpp 和 Ollama 适合个人开发者或资源受限的环境。
-
SGLang 和 MLX 适合需要高性能或特定硬件支持的场景。
4. 硬件兼容性对比
| 引擎 | 硬件支持 | 适用设备类型 |
|---|---|---|
| Transformers | CPU/GPU | 普通服务器、个人电脑、云服务器 |
| vLLM | GPU | 高性能 GPU 服务器 |
| Llama.cpp | CPU | 低配设备、嵌入式设备 |
| SGLang | 未知（可能 GPU） | 高性能服务器 |
| MLX | 特定硬件 | TPU、定制芯片等 |
| Ollama | CPU/GPU | 个人电脑、普通服务器 |
总结:
-
Transformers 和 Ollama 兼容性最强，支持多种设备。
-
vLLM 和 SGLang 需要高性能 GPU 或服务器。
-
Llama.cpp 适合低配设备，而 MLX 需要特定硬件支持。
每秒输出token对比
1. 性能影响因素
在对比 TPS 之前，需要明确影响性能的关键因素：
-
硬件性能: GPU 的算力、显存带宽、显存容量等。
-
模型规模: 参数量越大，推理速度越慢。
-
批处理大小（Batch Size）: 较大的批处理可以提高吞吐量，但会增加显存占用。
-
引擎优化: 不同引擎在内存管理、计算优化等方面的表现差异显著。
2. GPU 性能对比
以下是 A800、A100 和 H100 的主要参数对比：
| GPU 型号 | FP32 算力 (TFLOPS) | 显存容量 (GB) | 显存带宽 (TB/s) | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| A800 | 19.5 | 40/80 | 2.0 | 推理、训练 |
| A100 | 19.5 | 40/80 | 2.0 | 高性能计算、AI 训练 |
| H100 | 30.0 | 80 | 3.35 | 高性能推理、AI 训练 |
-
H100 是目前性能最强的 GPU，适合高吞吐量和高并发场景。
-
A100 和 A800 性能接近，但 A800 主要针对中国市场，符合出口管制要求。
3. 引擎 TPS 对比
以下是各引擎在不同 GPU 上的 预估 TPS（以 LLaMA-13B 模型为例）：
| 引擎 | A800 (TPS) | A100 (TPS) | H100 (TPS) | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| Transformers | 50-100 | 60-120 | 80-150 | 性能中等，适合中小规模推理。 |
| vLLM | 200-400 | 300-600 | 500-1000 | 高性能推理，优化显存和批处理。 |
| Llama.cpp | 10-20 | 10-20 | 10-20 | 仅支持 CPU，性能较低。 |
| SGLang | 未知 | 未知 | 未知 | 可能通过优化提升性能，需实测验证。 |
| MLX | 未知 | 未知 | 未知 | 可能针对特定硬件优化，需实测验证。 |
| Ollama | 20-50 | 20-50 | 20-50 | 性能中等，适合本地运行。 |
说明:
-
vLLM 在高性能 GPU（如 H100）上的表现最佳，TPS 可达 500-1000，远超其他引擎。
-
Transformers 性能中等，适合通用场景。
-
Llama.cpp 和 Ollama 性能较低，适合资源受限的环境。
-
SGLang 和 MLX 的性能数据较少，需进一步测试。
总结：如何选择适合你的引擎？
-
研究和小规模应用: 选择 Transformers，它功能全面且易于上手。
-
高性能推理和 GPU 优化: 选择 vLLM，它能为你的模型提供极致的推理速度。
-
资源受限的环境: 选择 Llama.cpp，它让你在 CPU 上也能运行大模型。
-
探索未来技术: 关注 SGLang 和 MLX，它们可能带来革命性的优化。
-
本地运行和测试: 选择 Ollama，它让你轻松在个人设备上运行大模型。
无论你是开发者、研究者还是爱好者，这些引擎都能为你提供强大的支持。选择适合你的工具，释放大语言模型的无限潜力吧！
最后
如果你真的想学习大模型，请不要去网上找那些零零碎碎的教程，真的很难学懂！
你可以根据我这个学习路线和系统资料，制定一套学习计划，只要你肯花时间沉下心去学习，它们一定能帮到你！
GitCode 天启AI是一款由 GitCode 团队打造的智能助手，基于先进的LLM（大语言模型）与多智能体 Agent 技术构建，致力于为用户提供高效、智能、多模态的创作与开发支持。它不仅支持自然语言对话，还具备处理文件、生成 PPT、撰写分析报告、开发 Web 应用等多项能力，真正做到“一句话，让 Al帮你完成复杂任务”。
更多推荐
29
0- 0
已为社区贡献8条内容
所有评论(0)