一次真实的AI编程重构
更重要的是,它介入的不仅是写代码,甚至能参与设计评审、测试 CR 流程,成为端到端的研发助手。在概要设计基础上,Prompt 引导 Cursor 按层次生成接口定义、方法签名、调用流程的伪代码,甚至必要的 mermaid 图,让输出精准而可审阅。Cursor 的能力边界、模型限制、上下文记忆极限,仍会带来不稳定的输出,尤其在跨应用、跨团队场景下表现不足。从介入方案设计、到深层编码、再到集成测试,每
在今天的研发世界,效率已成为开发者永无止境的追求。自从大语言模型走进开发者视野,AI 编程工具如雨后春笋般涌现。
从 GitHub Copilot 到 Cursor,这些工具已不再是“新奇物”,而成了研发流程中不可或缺的成员。而其中,Cursor 作为“AI 原生化”编程编辑器的代表,正在重新定义开发效率。
Cursor:AI 驱动的全能 IDE 助手
Cursor 基于 VS Code 打造,将 AI 模型无缝集成。你可以自然语言下指令,让它帮你:
-
编写新代码、解释逻辑、重构旧代码、追踪 Bug
-
全局理解项目上下文,支持跨文件协同变更
-
作为一名时刻待命的“超级开发者”,大幅提升探索与开发速度
它提供三种模式:
Agent 模式(默认):自动理解代码库、主动进行跨文件操作与重构
Ask 模式:专注于回答问题和逻辑解释,不做改动
Manual 模式:完全由用户掌控,只按明确指令修改,无主动行为
此外,还支持自定义模式,适配团队的独特工作流。
这些能力让 Cursor 超越了传统 Copilot 的行级补全,真正进入“模块级任务开发”。更重要的是,它介入的不仅是写代码,甚至能参与设计评审、测试 CR 流程,成为端到端的研发助手。
但好工具并非万能。Cursor 的能力边界、模型限制、上下文记忆极限,仍会带来不稳定的输出,尤其在跨应用、跨团队场景下表现不足。
各环节的支持程度不一,离真正的“全能”还差一段距离。团队若无规范和技巧,AI 的潜力也难以兑现。
从“猛将”到“良将”:落地式使用才是关键
真正的挑战在于:如何以正确思路、方法、范式,把 Cursor 的能力用最大化,把它的不足降到最低?生产流程的革新比工具本身更重要。接下来,是我亲身实践中的两个主要视角:
普通开发者视角:一线需求下的 Cursor 全流程实践
团队推动者视角:如何在团队中优化范式、推广落地
本文将从第一视角出发,以一个真实重构场景还原完整实践路径并总结经验。
重构任务背景:一次“打通最后 100 米”的挑战
业务梗概
以高德商家平台店铺装修为背景,需新增“找路指引”模块。商家上传图文视频,向 C 端用户展示地图、地标等路径提示,帮助用户快速抵达店铺——解决运营重要的“最后一公里”问题。
技术痛点
-
数据模型臃肿命名混乱,接口嵌套多,调用链复杂
-
历史模块大量死代码,handler 分支混乱
-
需在新增功能同时高质量重构历史流程
技术目标与重构方向
-
简化数据结构,降低理解成本
-
优化接口设计,避免多层嵌套
-
梳理调用链路,提高模块可维护性
-
最终实现功能扩展与历史代码迁移同步进行
实践路径:从梳理到落地,一步不落
1. 历史逻辑梳理——先理清旧账户
面对老旧系统,第一步是把旧逻辑看懂、说清楚。虽可借助 Cursor,但跨应用会影响深度。我的实践是:
-
A、B 应用分开梳理
-
用 Cursor 分别分析接口流程,提取核心逻辑后手工拼接
-
定义分析规范 “Rules”:从控制器入口 → 调用链 → 判断分支 → 异步机制 → 数据模型 → mermaid 流程图
-
这样没让 Cursor “天马行空”,输出结果也清晰可用于后续。
2. 概要设计:人类先行,AI 补足
Cursor 不熟业务需求,也不了架构规范。先要由人类定义概要设计:接口、数据结构、调用流程、技术方案。
在此基础上,Cursor 才能按此方案深度生成详细设计、伪代码乃至实际代码。
3. 详细设计:让 Cursor 输出清晰蓝图
在概要设计基础上,Prompt 引导 Cursor 按层次生成接口定义、方法签名、调用流程的伪代码,甚至必要的 mermaid 图,让输出精准而可审阅。
4. 代码编写:拆解任务,单步推进
一次性生成容易导致混乱。我的实践是:
-
功能按逻辑拆分(如数据库读写 → 校验 → 审核流程)
-
层次按架构拆分(底层 DO → domain → mapper → service → controller)
-
每步让 Cursor 专注生成一小块,及时 Review 和修正
-
Prompt 尽量结构化,让指令清晰,Cursor 理路更顺
踩坑与提效:实打实的指标成果
AI 输出统计
-
新增代码:10894 行(占 80+%)
-
新增文档:2632 行(占 ~20%)
-
AI 生成率达 95% 以上
-
代码接受率接近 100%
项目工时对比
未用 Cursor:16 人天(设计 4 + 开发 12)
用 Cursor:8 人天(设计 4 + 编码 4),另加环境搭建 2 人天(一次性投入)
效率提升:约 50%
经验感悟
-
方案设计阶段 AI 尚只能辅助,仍需人类深度参与
-
具体编码时,项目重复性逻辑助推 Cursor 极速产出
-
构建规范/Rules 为 Cursor 输出提供支撑,大幅减审查成本
-
AI 拆块式交付比“全部放开”效果更稳定
总结
Cursor 不只是工具,它是一种能力形态。从介入方案设计、到深层编码、再到集成测试,每一步都可见 AI 的助力。
但这份成效的获得,需要人类预设清晰目标、构建严谨规范、拆解模块执行。愿与你一同探索:如何让 AI 与开发者并肩前进,让“程序员 + AI”的组合成为竞速时代真正的制胜力量。
扫下方码加入交流群

GitCode 天启AI是一款由 GitCode 团队打造的智能助手,基于先进的LLM(大语言模型)与多智能体 Agent 技术构建,致力于为用户提供高效、智能、多模态的创作与开发支持。它不仅支持自然语言对话,还具备处理文件、生成 PPT、撰写分析报告、开发 Web 应用等多项能力,真正做到“一句话,让 Al帮你完成复杂任务”。
更多推荐
所有评论(0)