“欲穷千里目，更上一层楼。”——王之涣。

王之涣的这句古诗描绘了登高望远、视野开阔的意境，而对于文化遗产领域的研究而言，建立一个全面、系统的知识纲要，就如同登高望远，可以更清晰地梳理和理解文化遗产的复杂内涵。武汉大学的侯西龙、王晓光和翁梦娟三位学者在《文化遗产领域知识纲要研究》一文中，选择15个文化遗产领域本体模型，对其整体进行系统分析，并建立了文化遗产领域的知识纲要，为文化遗产领域的知识组织、智慧数据资源建设和领域知识建模提供了重要参考。

• 文化遗产领域核心共享概念包括领域对象与实体、类型与概念、时间与空间、事件与活动、文献与作品、代理者等内容

• 通用型本体（如FOAF、SKOS）、地理和时间本体（如Geo、Event）、特定文化遗产本体（如CIDOC CRM、EDM）被广泛复用。大部分属于概念层面的直接实体复用，仅有很少的领域本体在设计时对其他本体的设计模式进行了借鉴

• 文化遗产领域知识关联关系包括：人物关系、事件关系、时空关系、类型关系及书目关系等

问题1：什么是文化遗产领域知识纲要？

文化遗产领域知识纲要是从文化遗产领域知识中抽象出的概要性概念体系，反映了文化遗产领域知识在高层语义层面上的基本结构与内容。具体而言，知识纲要包括文化遗产领域内的核心概念及其相互关系，是领域知识组织的顶层架构。

问题2：文化遗产领域核心共享概念有哪些？

1. 领域对象与实体：文化遗产领域中被描述的具体或抽象的物体和实体，是知识建模的基本单元。

   • 代表：EDM、CRM等

2. 类型与概念：由于文化遗产对象的复杂性和多样性，需要明确指定不同事物所属的类型，比如，遗产类型、对象类型、用户类型以及事件类型等

   • 代表：Getty Vocabularies、ICONCLASS等

3. 时间与空间：文化遗产的形成、发展与演变以及社会历史变迁、文化习俗演变等都体现出丰富的时空关联。

   • 代表：用 Geo地理位置词表、GeoNames地 名本体、Getty研究中心的地名词表（ TGN） 等

4. 事件与活动：事件是理解现实世界的基本语义单元，以事件为中心的知识建模能够捕捉文化遗产的动态与演化信息。

5. 文献与作品：通常使用图书馆领域的书目元数据或模型对其进行语义描述和书目控制。

   • 代表：FRBR模型、BIBFRAME模型

6. 代理者：表示发生作用（或产生某种结果）的人（或物）

   • 代表：FOAF词表

问题3：文化遗产领域本体复用情况如何？

1. 复用的重要性

• 减少设计工作量：复用现有本体可以减少新本体的设计和开发工作量。
• 提升互操作性：复用标准化本体能够提升不同系统之间的数据互操作性。
• 避免歧义和冲突：采用被广泛接受的本体和词表，有助于减少歧义和冲突。

2. 复用方式

• 硬复用：直接导入外部本体，包括实体复用和本体模块复用。
• 软复用：参考外部本体中的元素设计，包括设计模式的复用。

3. 常用复用本体和词表

5. 复用分析结果

• 高频复用的本体和词表：
  • FOAF 和 SKOS 被广泛复用，用于描述人员、关系和概念。
  • Geo 和 Event 本体反映了文化遗产领域强烈的时空特性。
  • CIDOC CRM 由于其强大的整合能力，被国内外众多文化遗产项目采用。
• 复用形式多样：
  • 复用情况既包括直接导入外部本体（硬复用），也包括参考外部本体设计（软复用）。
  • 多数复用情况属于概念层面的直接实体复用，少数属于设计模式的复用。

问题4：文化遗产领域知识关联关系有哪些？

1. 人物关系：亲属关系、人际关系、成员关系等。
2. 责任关系：代理者与事件、物件的责任行为和角色。
3. 事件关系：实体的不同状态和演化过程。
4. 时空关系：人、物与时空的关系。
5. 类型关系：事物间的分类关系。
6. 书目关系：书目实体之间的等同关系、继承关系等。

参考文献

• 侯西龙,王晓光,翁梦娟.文化遗产领域知识纲要研究[J].图书情报工作,2022,66(22):106-118.DOI:10.13266/j.issn.0252-3116.2022.22.010.