从Manus、OpenClaw到Hermes,最强智能体,你怎么选?
一句话总结
Manus 像是一位外聘的专业顾问;
OpenClaw 像是一套完全属于你、可自由组装的私人装备/工具库;
Hermes 则是一名24小时与你并肩作战、越用越能干的下属/战友。
从Manus、OpenClaw到Hermes, 智能体正从“任务执行工具”走向“能自我进化的工作伙伴”。
核心方向是: 从“会干活”到“越干越聪明”,即记忆更持久、技能可沉淀、能力随使用自动增长。
一、演化方向
◈时间演进
第一代 Manus(2025): 闭源、云端、零配置,Demo 很震撼,能自主拆解任务、调用工具完成简历筛选、股票分析等复杂工作。但实际用起来像“开盲盒”,过程不可控,数据也在别人服务器上,后来被 Meta 收购。
第二代 OpenClaw(2026 初): 开源、本地优先,GitHub 上曾冲到 24 万+ Star,全民“养虾”。它解决了闭源问题,但核心还是单一超级 Agent,存在串台、数据迁移麻烦、CNCERT 安全警告等新问题。热度下降后创始人加入 OpenAI,项目交给基金会维护。
第三代 Hermes(2026): Nous Research 出品,核心创新是自我进化循环——干完活自动沉淀技能,越用越强。支持 200+ 模型、15+ 消息平台,还内置了 OpenClaw 迁移工具。但本质上仍是“单一超级 Agent + 48 个全局共享工具 + 命令行优先”的架构。
◈总体方向
- 记忆深化:从Manus的“用完即焚”,到OpenClaw的本地日志,再到Hermes的分层持久记忆,智能体越来越“懂你”。
- 技能自进化:从人工编写技能(OpenClaw)到系统自动沉淀、复用和优化技能(Hermes),是最大分水岭。
- 安全可控:在赋予高权限的同时,更强调沙箱隔离、操作审计和高危操作授权,平衡能力与风险。
二、6个值得关注的相似产品
以下产品各具特色,在特定场景下可能比Manus、OpenClaw更“顺手”:
-
Evolver:Hermes的自进化架构被指抄袭自中国团队EvoMap开源的Evolver引擎。它才是“技能自动沉淀”路线的真正开源标杆,带不可篡改的“基因标识”和进化事件追踪,可信度和可溯源性更强。
-
AionClaw:OpenClaw的一键安装商业发行版,主打“开箱即用”。内置100+技能和3000-5000+社区技能,集成DeepSeek、通义千问等8大国内模型,还自带Hermes同款自进化体系,适合不想折腾配置的非技术用户。
-
Dify:低代码LLM应用平台,通过可视化Workflow Studio编排Agent。对企业用户特别友好,落地快、RAG知识库强,适合快速搭建业务应用,比个人向的OpenClaw更“工程化”。
-
n8n:Agent化工作流自动化工具,可视化画布可追溯推理链,500+集成节点。更适合把智能体接到CRM、工单、运维等真实业务系统里,“Agent当大脑,n8n当手脚”,自动化能力很扎实。
-
OpenOcta(八爪鱼):国产桌面级开源智能体,Apache-2.0协议,Go单二进制双击安装。原生适配微信、钉钉、飞书,带四级记忆和数字员工市场,是个人本机助理的本土化优选。
-
Workbuddy(腾讯):如果你是职场人、企业团队,需要做复杂的数据分析、PPT生成、多任务并行处理,或需要与企微、飞书等协作工具深度联动,选用WorkBuddy。Qclaw,个人用户,想用微信远程操控电脑处理文件、做轻量自动化,特别在意隐私和数据安全,且不想折腾复杂配置。都是基于OpenClaw开发,Workbuddy更接近Manus企业定制使用。
三、选用提醒
- 追求自进化:Evolver、Hermes最对味
- 追求开箱即用+国内生态:Workbuddy、AionClaw、OpenOcta更省心
- 追求企业落地和流程自动化:Dify、n8n更合适
◈需要留意的是:
1.Hermes因“技能自动沉淀”爆火,但也因此被EvoMap实锤抄袭其Evolver引擎,选型时可把Evolver作为更“根正苗红”的开源选项。
2.腾讯已将QClaw产品中心的相关业务和部分团队调整至WorkBuddy所在的云产品六部,QClaw仍继续独立运营,但未来两者定位可能进一步整合。
更多推荐



所有评论(0)