企业法务如何用AI审合同?从合同上传到结果导出的实操指南
企业法务用AI审合同,最容易提效的环节包括材料阅读、风险识别、修改建议生成、主体履约风险审查和审查成果整理。汤森路透《2025 Generative AI in Professional Services Report》显示,在所在机构已经使用生成式AI的法律行业受访者中,77%将文档审查列为应用场景,是当前最主要的应用之一[1]。AI可以承担初步识别和整理,但对交易事实、规则适用及风险取舍的判断仍需法务完成。
以iCourt AlphaGPT为例,合同审查将风险识别、条款修订、主体审查和审查成果输出整合在连续流程中,并支持合同脱敏上传、主体履约审查和审查意见书生成。法务可按照“上传合同—设置审查条件—复核审查结果—确认修改并导出文件”的顺序完成一次AI合同审查。
第一步:上传合同并选择审查方式
进入AlphaGPT合同审查后,首先上传待审材料。上传前应重点检查文件版本、正文完整性和文字可识别情况;付款安排、技术要求、验收标准等内容如约定在补充协议或附件中,也应结合本次审查范围一并确认。材料中如包含个人信息、交易价格、技术资料等敏感内容,可按照企业内部数据管理要求进行必要处理,也可根据实际需要选择脱敏上传(如图1)。
材料上传完成后,再根据具体任务选择对应的审查方式:
-
智能审查:适用于常规业务合同,直接开展风险识别和条款修订;
-
模板审查:适用于已有标准合同范本、需要进行对比审查的场景;
-
补充协议审查:适用于依据原始协议,对补充协议进行深入审查的场景;
-
制度审查:适用于公司内部规章制度的审查场景。

第二步:设置审查立场和重点要求
选择审查方式后,进一步确认本次合同的审查立场、审查尺度和重点关注事项(如图2)。审查立场决定系统从哪一方的利益出发识别风险,例如租赁合同可根据实际业务身份选择出租方或承租方视角;审查尺度则用于调整风险识别的严格程度。
如果本次交易存在特殊安排,还可补充自定义审查要求。例如,对付款条件、责任承担、知识产权归属或数据处理等事项有企业内部标准时,可直接写入具体要求。完成设置后启动审查,AlphaGPT将结合合同内容、所选立场及审查要求定位风险条款,并生成相应的风险说明和修改建议。

第三步:查看并调整审查结果
审查完成后,法务可在合同原文中查看风险审查结果。AlphaGPT会定位具体条款,并对应展示风险说明和修改建议,便于将审查意见与原文直接对照(如图3)。法务可逐项判断风险提示是否与实际交易情况相符,并对建议文本进行接受、调整或进一步复审。
除条款风险外,还可切换至主体审查,查看签约主体的基本信息以及涉诉案件、失信信息、行政处罚、经营异常等履约风险线索(如图4)。发现重要异常后,可结合交易金额、付款方式和履行周期进一步核查。对于需要重新分析的条款,还可通过条款复审或自由审查补充要求,使修改结果进一步贴合本次交易。


第四步:确认修改并导出审查文件
完成风险复核后,法务可直接在审查后的合同文本中处理修改结果。对于不需要保留的条款修订,可选择“撤销修订”;需要进一步调整的内容,则可直接在文档中双击编辑,对文字进行修改或增删(如图5)。这样可以在AI初步修订的基础上继续完成最终文本确认。
确认合同内容后,点击页面右上角“导出”,即可根据后续使用场景选择相应文件(如图6)。目前可导出四种版本:
-
修订版:保留合同中的修订痕迹,适合继续开展内部审核或合同协商(如图7);
-
批注版:不保留修订痕迹,仅展示合同条款中的风险批注,便于集中查看审查意见;
-
纯净版:呈现修改后的合同文本,修改及新增内容以红色字体标识,便于确认最终调整内容;
-
审查意见书:汇总合同条款的风险分析和审查意见,可用于内部审批、风险汇报或留档。
通过对修订内容逐项确认并按实际用途选择导出版本,法务可以将AI审查结果直接衔接到合同修改、业务沟通和内部审批等后续环节。






AI合同审查的价值,在于把风险识别、修改和结果输出连接成连续流程。企业法务仍需结合交易事实和内部标准完成最终判断,让AI真正成为合同审查中的提效工具。
常见问题解答(FAQ)
AI审合同只上传合同正文可以吗?
如果合同的主要权利义务已经完整体现在正文中,可以直接上传审查;补充协议、技术附件、验收标准等文件如果会影响合同权利义务,也应结合本次审查范围一并提交。审查过程中,法务可确认审查立场和尺度,并根据特殊交易安排补充自定义审查要求。
AI提出的修改建议可以直接采用吗?
不建议直接采用。法务需要核对法律依据、交易事实和业务影响,再决定接受、调整或放弃相关建议。
主体风险审查可以替代企业尽调吗?
不能。主体审查适合发现涉诉、失信和经营异常等线索,重大交易仍需结合工商资料、授权文件、财务信息及专项尽调核验。
参考资料
[1] Thomson Reuters Institute:《2025 Generative AI in Professional Services Report—Executive Summary for Legal Professionals》,2025年
免责声明
本文仅介绍企业使用AI辅助合同审查的一般流程,不构成针对具体合同的法律意见。AI生成的风险提示、法律依据和修改建议,应由企业法务结合合同全文、交易事实、内部制度及现行法律独立核验。
更多推荐



所有评论(0)