摘要：8 月 25 日字节正式发布「豆包工作」，将 TRAE、扣子团队整体并入豆包体系，产品与运营统一向豆包负责人汇报。本文梳理了这次整合的真相、豆包工作的核心能力与飞书打通关系，并对比阿里千问办公、腾讯 WorkBuddy 的收兵动作与模型开放性分野，最后给出选型建议：先试免费版、把模型开放性当硬指标、别急着冲年费。

TRAE和扣子都没了？字节把它们塞进了同一个产品

8 月 3 日阿里把三个办公 AI 捏成「千问办公」；8 月 25 日轮到字节——TRAE、扣子团队并入豆包，「豆包工作」上线。

一、整合真相：没消失，只是归队

8 月 24 日 36 氪率先报道、字节方面确认：TRAE、扣子团队整体并入豆包体系，产品和运营统一向豆包负责人赵祺汇报。8 月 25 日「豆包工作」正式发布。

三条产品线去向不同：

产品线	去向	用户侧现状
TRAE IDE & CLI	保留，豆包旗下编程产品线	照常用，品牌不消失
TRAE Work	并入豆包工作场景	能力融入办公产品，目前承诺保留入口，但是不会再迭代更新
扣子（Coze）	并入豆包工作场景	平台目前仍可用，目前承诺保留入口，但是不会再迭代更新

关键判断：这是品牌和组织收拢，不是产品消灭。 你原来用 TRAE 写代码，现在照样写；你用扣子做的 Bot，暂时也没人让你删。变的是归属关系——以后这些能力都挂在豆包下面，更新路线合流。

二、豆包工作到底是什么

官方定位：团队的 AI 同事，也是飞书生态的 AI 大脑——面向生产力场景的 Agent 产品，也是豆包在办公场景的统一品牌。

核心能力：

• 自主任务拆解：围绕目标拆任务、调工具、持续推进复杂流程
• 内容生成：写方案、整理纪要、起草报告、做表格、分析数据、生成 PPT
• 飞书深度打通：在授权范围内调用飞书聊天、文档、纪要、日程
• 跨软件操作 + 云电脑挂机
• 多智能体协作：组队完成复杂任务
• 定时任务：配置后自动执行

与飞书的关系尤其值得注意：此前字节已完成飞书和豆包的组织整合，原飞书「Aily 智能伙伴」已并入豆包；豆包工作发布后，飞书内原豆包企业版入口已替换，帮助中心上线了「在飞书中使用豆包工作」文档。

三、对你有什么影响

分三种人看：

• 老 TRAE / 扣子用户：入口还活着，历史工作流暂时不受影响。但产品路线图已经合流，以后更新都走豆包工作。具体迁移方案等官方公告，别照二手消息记。
• 纯 C 端豆包用户：几乎无感。App 照常用，免费额度不受影响，网页端「专家模式」里 V4-Pro 照样能开。
• 正在选型的人：这才是重点——豆包工作现在能做什么、和千问办公 / 腾讯 WorkBuddy 差在哪，才是真问题。

四、三家收兵：从赛马到排位赛

把 7 月底到 8 月的日历摊开，三家几乎同步「收」：

时间	厂商	动作
7/20	腾讯	QClaw 产品中心并入 WorkBuddy 所在部门
7/30	字节	飞书产品团队并入豆包产品团队
8/03	阿里	QoderWork + MuleRun + 悟空 → 千问办公
8/24	字节	确认 TRAE、扣子并入豆包
8/25	字节	「豆包工作」正式发布

数字只是结果。真正值得看的是动作的方向：三家都从内部赛马走向统一出口。赛马阶段结束，排位赛开始。

三家各自的牌

• 阿里：底牌是钉钉。千问办公本质是给现成的企业组织塞 AI，企业用户是现成的。
• 字节：底牌是飞书 + 豆包。这次把 TRAE、扣子、飞书全收拢到豆包，想用豆包的 C 端流量给办公 Agent 输血。
• 腾讯：底牌是微信 / 文档生态，载体是 WorkBuddy。

插一个我的判断：字节这步棋，我持观望。 豆包确实是国民 AI App，用户量巨大，但强在「生活类」——聊天、陪伴、创作、闲聊。它拿到的海量用户，大多是来「玩」的，不是来「干活」的，并且豆包之前的人设和口碑就是情绪价值突出的AI工具，"豆姐"的梗多到数不完，"豆姐"惹上的热搜和官司也没少（公开可查的立案信息已有数起），所以在用户心里，"豆姐"不见得就是可靠的伙伴，却仍是那个肯随时帮你的知心大姐姐。把生活类 C 端用户导进办公 Agent，逻辑顺、落地难。办公是另一套心智，我不觉得豆包靠用户量就能自然赢下这一局。

一个更隐蔽的分野：模型开不开放

三家在「能不能用自己的模型 / API」上已经分了阵营（据公开报道）：

产品	模型开放性
WorkBuddy（腾讯）	✅ 保留第三方 API 入口，可接 OpenAI / Anthropic / Gemini、本地 Ollama
千问办公（阿里）	❌ 仅内部模型档位
豆包（字节 C 端 / 办公旗舰）	❌ 仅字节自研

注：字节此前明确保留第三方入口的办公产品，就只有 TRAE Work 一家，但本次并入豆包后已停止迭代，实质上已停更。所以字节在办公 Agent 上已经关掉第三方入口——用户没得选，只能用字节自研模型。这也让「三大厂里只有 WorkBuddy 还开着第三方 API」这句话站得住。

值得警惕的趋势：阿里千问、字节豆包都只用自己的模型，三大厂办公 Agent 里目前只有 WorkBuddy 明确保留第三方 API 入口。对深度用户意味着——一旦工作流套牢在单一厂商模型上，算力定价权就交出去了：哪天涨积分、哪天缩额度，你没得选。

五、选型建议：先别掏钱

定价对照（以官网为准）：

版本	豆包工作	千问办公（公测）	WorkBuddy（腾讯）
免费	0 元	送 2000 积分	有免费档
标准	68 元/月	98 元/月（连包 78）	付费档（官网为准）
高阶	200 / 500 元/月	198 元/月（连包 158）	付费档（官网为准）

三家怎么选，看你在哪条线上：

• 钉钉重度企业 → 千问办公，组织内闭环天然顺。
• 飞书 + 生活类用户导流办公 → 豆包工作，飞书打通是独一份。
• 想要「不被单一模型套牢」 → WorkBuddy，目前三家之中，明确保留第三方 API 入口的办公 Agent 仅 WorkBuddy 一家；C 端桌面端也自有其位置（官方称内置 140+ AI 顾问、兼容 2.2 万+ 技能插件）。

五件事可以记住：

1. 别被「合并」吓到，也别被「全新」忽悠。 换名不等于重生，老用户能平滑过渡就好；新用户关注实际能力，不是宣传词。
2. 先试免费版。 豆包工作的飞书打通能力值得体验；但如果你用不上 Agent 协作和飞书深度整合，豆包普通版就够了，68 元/月不急。
3. 把「模型开放性」当选型硬指标。 如果你已经买了 DeepSeek 等低价 API、或想接本地模型，优先选能自定义模型的产品——WorkBuddy 目前开着这扇门，另两家关着。
4. 整合初期变数大，别急着冲年费。 三家都在抢地盘，福利和价格每周都变。
5. 退路提前想好。 趋势是收敛不是开放，别假设哪家会长期开着第三方 API。开源 / 本地部署（如 DeepSeek Harness、codex、OpenClaw、hermes 这类开源 Agent 框架、本地 Ollama 模型）就是 Plan B。

同名GZH有更多AI资讯、教程、免费API信息，欢迎大家一起来讨论、学习。

---

SEO 关键词：豆包工作 / 字节跳动 / TRAE / 扣子 / Coze / AI 办公 / 办公 Agent / 千问办公 / 腾讯 WorkBuddy / 飞书 AI / 第三方模型接入 / 模型开放性 / 选型建议

参考来源（截至 2026-08-26 公开披露的信息）：36 氪率先报道、华尔街见闻、新京报、南方都市报、IT 之家、豆包工作官方页（doubao.com/work）及定价页、飞书帮助中心文档；关于「模型开放性分野」参考腾讯新闻《内部赛马暂停，腾讯、阿里、字节 AI 办公产品"合兵"对阵》及腾讯云 WorkBuddy 模型配置官方文档；WorkBuddy 的 140+ AI 顾问 / 2.2 万+ 技能插件数据来自中国日报网报道；组织架构时间线呼应《你用的 AI 办公悄悄改了名字》（阿里篇，2026-08-03）。字节尚未发布官方新闻稿，具体产品细节以后续官方披露为准。