登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
在最近两天,很少看到有大批量风控导致的封号、掉订阅事件出现,反而看到的是试用、日抛pro(速览:chatgpt低价pro已然成为”日抛号“)的存活率在增加,可能是openai看到前段时间风控过于严重,codex掉了很多的日活数据没有以往那么好看,然后良心发现放宽一点风控力度,让大家帮忙将日活、日增长数据做的好看一点!当然以上的情况还需要持续进行观察,如果有复苏的迹象,我也会立刻通知到大家。
AtomGit AI 社区提供模型库、数据集、Agent、Token等资源
更多推荐
ChatGPT Plus / Pro 里的 Codex 到底怎么用?从 Agent Loop、AGENTS.md 到 AI 编程工作流一次讲透
人 → AI → 答案人↓描述目标↓Agent↓理解代码↓操作环境↓执行测试↓修改代码↓验证结果↓人 Review这两种模式之间最大的区别,是 AI 有没有真正进入软件工程闭环。未来开发者可能不会停止写代码。但“写代码”在整个工作中的比例可能会下降。需求定义任务拆解架构设计上下文管理测试设计Agent 调度所以从技术角度看,ChatGPT、Plus、Pro、Codex 最值得关注的,并不是简单的“
# Verification Engineering:ChatGPT 与 Codex 的下一道门槛,不是生成能力,而是验证能力(plus/pro/codex/)
先让 AI 生成再看结果怎么样不满意再修改这当然可以。先定义目标再定义约束再定义验证标准再生成再验证再修正这是一种更工程化的工作流。这个结构非常简单,但它代表了一种重要变化:AI 不再是随意生成。AI 被放进了一个有标准的流程。ChatGPT 和 Codex 让生成变得容易。这是巨大进步。但当所有人都能快速生成内容、代码和方案之后,真正的差距不会停留在“谁生成得快”。真正的差距会变成:谁能定义更清
ChatGPT Plus / Pro 用户如何真正用好 Codex?深入理解 Agent Loop、Tool Calling 与 Context Engineering
Agent Loop 有一个非常现实的问题:每做一次 Tool Call,都可能产生新的 Context。读取文件运行 Test读取另外一个文件搜索代码Git DiffContext↓越来越大。
扫一扫分享内容
为遵守国家网络实名制规定,未绑定将限制内容发布与互动
所有评论(0)